bwin必赢体育APP官方网站，埋头于人体工学椅实测，旨正在通过详尽的测评帮你选出真正相宜的人体工学椅，感兴味可体贴，本账号将保留长久更新。
Herman Miller能夠說是人體工學椅界的“寶馬”，表觀時尚，功能卓絕。Herman Miller創立于1905年，總部位于美國密歇根州。樹立的百余年期間中， 得到重量級獎項多數，其産物Aeron以至被紐約今世藝術博物館列入其“二十世紀安排精選”。
Herman Miller的代表花式爲Aeron、Embody，爲其天下頂級安排師過程多數測試後推出，官方售價均正在萬元以上，其特征爲表觀時尚，可調性強，支柱性恰如其分，此中Aeron更是累計販賣700w+，能夠說是天下界限內著名度最高的一款座椅。
Steelcase能夠說是人體工學椅界的“奔跑”，表觀低調，功能霸道，是人體工學椅第一品牌。Steelcase同爲美國企業，樹立于1912年，環球員工12000余人。Steelcase要緊面向公司客戶，根基沒有零售營業，因而正在墟市上著名度較低，較Herman Miller差許多，然而其産物體驗不輸Herman Miller，以至正在許多方面展現更強。
Steelcase代表花式有Think、Leap和Gesture，其特征爲其人體工學體例圓活合理，能夠跟班身體各類轉移使其得到最佳支柱，表觀沒有Herman Miller時尚，然則浸穩大氣，呈现着贵族风范。
Harworth能够说是人体工学椅界的“奥迪”，低调浸稳，各方面展现很是优异，性价比高。Harworth1948年创立于美国密歇根州，是一个幼我持有的家族企业。其正在中国的墟市着名度介于Herman Miller和Steelcase之间，正在高端墟市拥有很是紧急的身分。
Harworth代表花式有Fern、Very和Zody，其特征和Steel似乎，表观较量低调，看不出特地之处，然则坐感和支柱机能够抵达顶级，恰如其分的支柱能够彻底杀青久坐不累，增进身体壮健，而且大幅降低作事服从。别的，其性价比也相当高，因为墟市营销较少，品牌溢价相对较少，Very和Zody官方渠道五六千掌握就能够拿下，能够杀青相对较低的代价杀青顶级的体验。
Humanscale能够说是人体工学椅界的“特斯拉”，珍惜简约和功能，科技感实足。Humanscale创立于1983年，总部位于美国纽约，相看待上面几个品牌，Humanscale创立期间晚许多，然则依赖奇异化安排思绪开展神速，自2007年起，其产物得到200余项国度安排大奖，正在高端人体工学椅墟市拥有紧急身分，气力同样弗成幼觑。
Humanscale代表花式有world和Freedom，其安排理念为“功能、简约、美丽”（优先级分先后），产物科技含量高，采用自符合体例，无需手动调动即可杀青对差别体型和行动的最佳支柱，看似简陋，实在蕴藏了巨额物理学和人体生物学道理。
Okamura能够说是人体工学椅界的“雷克萨斯”，二线高端品牌，比国产中高端人体工学椅要好，然则相对欧美显贵品牌，则中等无奇。Okamura1945年树立于横滨市冈村町，坐褥花圃桌椅发迹，是日自己体工学椅第一品牌。Okamura正在国内着名度较高，此中端人体工学椅深受消费者认同。
冈村高端代表花式为contessa II，采用扶手操控，为业界特有安排，价位万元以上，直接对标Herman Miller等欧美大牌的高端花式，然则非论从坐感，依旧支柱性，都略逊一筹。
最初，正在安排理念上，寻求功能优先于寻求表观和堆料。上述品牌人体工学椅坐感和支柱都堪称顶级，用一个“爽”来描写都不为过，直接秒杀国内大个别品牌和花式。然则和国内大个别中高端人体工学椅寻求新颖的观点和堆物料比拟，上述品牌大个别花式看起来中等无奇，用料也中规中矩，但体验当先不止一个维度，这也显露了高端品牌的内情与自尊。
其次，人体工学安排理念进步。上述表洋高端品牌树立期间很长，然则产物却花式很少，每一款产物都举行了长久间的打磨和实践。一把顶级的人体工学椅的推出，须要积聚巨额的人体数据，涉及巨额的生物学、物理学和工程力学学问，这也是国内品牌进军高端范围最大的门槛和损害。表洋高端品牌通过长久的积聚，酿成了奇异的人体工学体例，例如Steelcase的Natural Glide System™，Herman Miller的Harmonic支柱体例等。
最终，夸大可接续开展理念。为逢迎可接续开展理念，显露高端品牌调性，上述品牌的人体工学椅均采用可轮回运用质料，起码90%的质料能够轮回再运用。
下面给大师推举几款幼我以为值得入手的高端人体工学椅，悉数型号都过程深度体验，不是“云测评”，大师假若有疑难也能够正在评论区留言琢磨。
Aeron II能够说是史上最经典的人体工学椅，着名度相当高。这款人体工学椅正在支柱性上能够堪称完满，越发骶骨支柱很是填塞。可调动性上除了古代的各类调动都具备表，增援前倾调动，对伏案作事的好友很是友谊。这把椅子首次做时，与其他人体工学椅分歧感不大，然则做几个幼时后，上风彰着，身体齐全不会觉得困顿。
缺陷是坐感稍微偏硬，口角与否一视同仁。别的采用网布坐垫，固然采用了经典的三分区受力安排，然则仍有很是少的一个别应用者反应会产生压迫大腿的处境，提倡试坐后入手。别的，没有装备头枕，假若有须要，须要花不少钱买个第三方安排的头枕。
Aeron分为大号、幼号和中号，此中中号适称身高160cm-180cm的好友抉择。
Embody是Herman Miller另一代表花式，不如Aeron经典，然则其安排的艺术感、称心度和支柱性位于Aeron之上。其支柱采用点阵式承托和Backfit背部调动体例，非论是和背部的贴合度，依旧对腰部的支柱性，都抵达了顶级。别的，坐垫采用四层透气质料安排，幼我以为比Aeron称心度更佳。
Embody看待肉体容纳水平较高，根基各类身高体重的好友都能够完满实用。满堂体验比Aeron要好少少，假若认准Herman Miller这个品牌，同时预算充溢，提倡放正在第一位探究。
Fern是Harworth的旗舰款，表观安排上与Embody有些似乎，美丽且艺术气味浓重。这款人体工学椅最大的亮点是腰部支柱，腰撑调动到相宜场所后，满堂能够杀青极为精准的支柱，有支柱但毫不突兀。幼我以为这把椅子的腰部支柱是墟市上把称心感和支柱性团结的最好的一把人体工学椅，以至横跨了Embody。
和前面Herman Miller两个花式抉择的话，Fern满堂称心感更强，支柱性分庭抗礼。探究到代价更低，因而性价比相对更高少少，然则着名度不如前面两款。假若把腰部支柱看做优先级，这把人体工学椅能够盲入。
Gesture是Steelcase的高端款，支柱性和称心度当然无话可说，很是棒，然则幼我以为支柱性与称心度的团结的完满水平和Fern比拟略逊一筹。这把人体工学椅与其他品牌和花式比拟最大的特征是其包裹感充溢，适合对包裹感有寻求的好友抉择。别的，正在安排上珍视对差别行动的支柱，能够抵达差别坐姿变换的归纳支柱成就最大化。
这款人体工学椅较量适合寻求支柱性和称心性表，对包裹性也有必然寻求的好友。别的，Steelcase不像Herman Miller和Harworth那样烂大街，B格也是满分。
Zody是Harworth另一款经典花式，满堂坐感和Fern相差不大，采用固定骶骨支柱和可勾当腰撑安排，此中腰撑能够两侧寡少调动支柱力度。这款称心度和支柱性团结极佳，满堂坐感能够说是市道上悉数人体工学椅最好的一款，极其适合对腰部支柱哀求较高的好友抉择。其它，扶手壮阔，触感柔弱称心，是鼠标党的福音。最终，代价比Fern低不少，幼我以为性价比很是高。假若正在没有试坐前提，盲狙这款根基不会败兴。
这把人体工学椅适合对腰部和背部支柱哀求很是高，然则预算又够不着Fern的好友抉择。
别的，又有一款Very，和Zody比拟，最大的差别是匮乏了骶骨支柱，坐感也稍差少少，然而仍为上乘，也值得入手。
市道上最简约的一款高端人体工学椅，自符合支柱体例人体工学椅的代表。最大的特征是无需任何手动调动即可杀青对差别体型和差别坐姿的最佳支柱。坐感上，支柱性、称心度和包裹性兼具，虽无独立腰撑，然则支柱机能够说是不输大个别带有腰撑安排的人体工学椅，这正在纯网布椅背人体工学椅中很是少见。
缺陷方面，幼我以为成也自符合，败也自符合，固然自符合体例能够知足大个别体型和坐姿，然则扶手、坐垫无法调动，看待哀求精密打扮备，以及十分体型来说，能够不太相宜。
这把人体工学椅适称身高178cm、体重80KG以下，认同简约安排品格，喜好科技感的好友抉择。
这是Steelcase的另一款墟市热点花式，支柱性和称心度都相当不错，其它包裹感彰着。和Gesture一律，正在安排上珍视对差别行动的支柱，能够抵达差别坐姿变换的归纳支柱成就最大化。满堂来说，感染和Harworth的Zody较量切近，看待腰部的支柱切近完满。
这把人体工学椅对身高体重的兼容性很是高，各方面固然不是市道的第一，然则归纳评分能够说是NO.1，认为Herman Miller烂大街，寻求幼多的顶级享福的好友能够抉择。
Freedom是Humanscale的旗舰花式，理念与World同等，采用自符合调动体例，以杀青最大水平的下降人为调动。这款座椅满堂感应相对坐感偏硬，幼我感染寻常，但许多好友认为很是难受，萝卜青菜各有所爱吧。其公认最好的安排是其头枕，很是称心，对颈椎和头部支柱较量重视的能够要点体贴。
与World比拟，更适合肉体伟岸的好友，别的，品格倾向老板椅，适合公司中高层办公应用，较量凸显身份。
Contessa是冈村的旗舰花式，也是高端花式，售价抵达了1w+。这款人体工学椅最大的特征是采用了扶手操控功效，能够扶手调动座椅起落和后仰锁定，这正在高端人体工学椅范围绝无仅有。坐感和支柱性方面，只可说是不错，和Aeron、Fern等花式有些许差异。幼我感应性价比较量低，不提倡抉择，假若喜好其安排，能够探究国内代替品有谱蝴蝶，坐感上差少少，然则表观和扶手操控都因袭了Contessa。
最终，提倡大师不要简单体验高端人体工学椅，不妄诞的说，试坐越发是长久间体验后，会认为其余更低维度的人体工学椅都是“垃圾”，坐感分歧相当彰着。幼我提倡正在消费秤谌容许的界限内尽量抉择一款高端人体工学椅，不但能够大幅度降低办公称心度，增进身体壮健，况且会彰着提拔作事服从，依旧物超所值的。